據(jù)《圖片報(bào)》報(bào)道，多特蒙德足球俱樂部的內(nèi)部權(quán)力斗爭終于走到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這場被普遍認(rèn)為是史上最愚蠢、最無意義的內(nèi)斗，給俱樂部帶來了深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。
這場斗爭的雙方是主席盧諾與俱樂部掌門人瓦茨克。他們之間的矛盾始于各種策略與決策的沖突，最終以盧諾的退讓而暫時(shí)收?qǐng)觥１M管盧諾曾于2024年承諾不再參選，但他卻違背誓言再次參選，然而在和瓦茨克的較量中，他最終敗下陣來。有觀察家甚至認(rèn)為，他的失敗程度可以與政壇的名人如馬丁-舒爾茨或埃德蒙-施托伊伯相比擬。
盧諾自稱在過去的半年里為俱樂部的進(jìn)步付出了許多努力，然而這種努力更多是在制造矛盾和仇恨而非促進(jìn)團(tuán)結(jié)。他與反瓦茨克陣營的行為更像是將俱樂部當(dāng)作了解剖的對(duì)象，而不是一個(gè)需要團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定的團(tuán)隊(duì)。這種行為導(dǎo)致的不信任和動(dòng)蕩不僅影響了俱樂部的日常運(yùn)營，還嚴(yán)重?fù)p害了俱樂部的形象和經(jīng)濟(jì)效益。
這場矛盾的導(dǎo)火索是與軍工企業(yè)萊茵金屬的贊助協(xié)議。盧諾最初同意了這筆交易，但隨后卻突然轉(zhuǎn)向反對(duì)，這種反復(fù)無常的態(tài)度徹底激化了與瓦茨克的矛盾。雖然瓦茨克在此過程中也并非完全沒有過錯(cuò)，但盧諾的行為無疑是這場內(nèi)斗的主要推手。
在俱樂部的115年歷史中，從未有過如此輕率地對(duì)待俱樂部和會(huì)員利益的情況。其結(jié)果就是俱樂部的動(dòng)蕩、會(huì)員之間的不信任、俱樂部形象的嚴(yán)重受損以及經(jīng)濟(jì)上的不穩(wěn)定。對(duì)于盧諾來說，退讓或許是維持最后一點(diǎn)體面與恢復(fù)俱樂部平靜的唯一出路。如果他繼續(xù)堅(jiān)持己見，可能會(huì)給俱樂部帶來永久性的毀滅。
對(duì)于瓦茨克方面來說，明智的做法不僅僅是單純地忘記這次針對(duì)他的失敗政變，而是要深入地反思其根源。更廣泛地讓有組織的球迷參與俱樂部的決策機(jī)構(gòu)，或許會(huì)成為向批評(píng)者釋放的積極信號(hào)，有助于俱樂部的長遠(yuǎn)發(fā)展。只有通過真正的改革和反思，多特蒙德足球俱樂部才能從這場內(nèi)斗的陰霾中走出來，重新找回其昔日的輝煌。
