周三，中國足協(xié)正式公布了2025賽季第22期裁判評議的工作結(jié)果。這一期評議的對象是發(fā)生在浙江隊主場與北京國安隊一戰(zhàn)中的一次紅牌判罰。經(jīng)過深入的討論和審視，足協(xié)認定程進在對陣北京國安比賽中的紅牌判罰為“判罰無誤”。
在激烈的比賽中，程進作為浙江隊的替補隊員，在第59分鐘的拼搶中不慎踩到了北京國安隊球員柏楊的左腳。當(dāng)時，主裁判并未立即做出判罰。然而，視頻助理裁判在回看慢鏡頭后，認為有必要介入判罰，并要求主裁判麥麥提江回看比賽錄像。經(jīng)過仔細回看，麥麥提江最終向程進出示了紅牌。
這一判罰引發(fā)了廣泛的爭議。媒體人冉雄飛對此表示質(zhì)疑，他表示：“難道裁判組和主裁判買買提江平時不踢球嗎？在搶球時，雙方的對腳是再正常不過的情況。柏楊并未受到嚴重的踩傷，這種瞬間的情況在比賽中稍縱即逝，追究起來并無必要。”
然而，另一位專業(yè)人士馬可欣則持有不同觀點。他指出：“球員在比賽中必須清楚自己腳下踩的是球還是對方的腳腕。如果是踩到腳腕以上，且發(fā)力向下踩，那就是故意行為。而這次程進的踩踏動作，顯然是過分力量，因此紅牌判罰是合理的。”
隨后，浙江隊針對此次判罰向足協(xié)提出了申訴。足協(xié)在經(jīng)過詳細的評議后表示：“根據(jù)評議組多數(shù)成員的觀點，浙江隊22號隊員在踩踏對方隊員時的接觸部位和踩踏后的身體重心轉(zhuǎn)移等情況，確實構(gòu)成了嚴重犯規(guī)。裁判員在回看比賽錄像后做出的紅牌判罰是正確的。即使在裁判員初始未判罰犯規(guī)的情況下，視頻助理裁判以紅牌事件介入也是正確的決定。”
這一判罰結(jié)果也引起了社會各界的關(guān)注和討論，人們對于足球比賽中判罰的公正性和準(zhǔn)確性有了更深入的思考。
