周三，中國足球協(xié)會(huì)正式公布了2025賽季第22期裁判評(píng)議工作的結(jié)果。在津門虎隊(duì)與青島西海岸隊(duì)的一場激烈比賽中，楊帆的一記頭球破門被主裁判黃翼判定為無效，引發(fā)了廣泛的爭議和熱議。
比賽過程中，楊帆以一記精彩的頭球沖頂破門，為津門虎隊(duì)爭取了寶貴的分?jǐn)?shù)。然而，在回看慢鏡頭后，主裁判黃翼卻做出了進(jìn)球無效的判罰決定。黃翼認(rèn)為，在楊帆進(jìn)球前，王獻(xiàn)鈞有推搡王鵬的行為，因此認(rèn)定該進(jìn)球?yàn)闊o效。
然而，足協(xié)在經(jīng)過細(xì)致的評(píng)議后，卻得出了完全不同的結(jié)論。足協(xié)認(rèn)定這是一次錯(cuò)誤的判罰，他們指出，王獻(xiàn)鈞與王鵬之間的身體接觸屬于正常爭搶中的身體接觸，其程度并不構(gòu)成犯規(guī)。同時(shí)，接觸地點(diǎn)也不在空中球的落點(diǎn)爭搶范圍內(nèi)。這一判罰的錯(cuò)誤性，引起了媒體和球迷的廣泛關(guān)注和討論。
記者顧穎在報(bào)道中表示了自己的失望和困惑。她認(rèn)為，如此明顯的誤判，不僅讓津門虎隊(duì)失去了本應(yīng)得到的分?jǐn)?shù)，也讓人對視頻助理裁判和主裁判的業(yè)務(wù)能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。她問道：“是業(yè)務(wù)能力太差，還是有個(gè)人情緒底色，下意識(shí)希望找出毛病能判無效？”
另一位記者申煒也表達(dá)了自己的不滿。他表示，這種低級(jí)的判罰為何會(huì)出現(xiàn)在中超聯(lián)賽中，這是一個(gè)值得深思的問題。而博主李明體育則認(rèn)為，從視頻回放來看，楊帆的進(jìn)球沒有任何問題，這種誤判顯然暴露了裁判業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)的不足，需要盡快加強(qiáng)。
博主斯文已逝在社交媒體上總結(jié)了此次誤判的要點(diǎn)：正常接觸不構(gòu)成犯規(guī)、接觸地點(diǎn)不在空中球落點(diǎn)爭搶范圍、評(píng)議組一致認(rèn)為為誤判。這一總結(jié)性的發(fā)言，也引起了廣大球迷和網(wǎng)友的共鳴。
這次誤判事件不僅引起了媒體和球迷的熱議，也給了中國足球協(xié)會(huì)一個(gè)反思的機(jī)會(huì)。如何提高裁判的業(yè)務(wù)能力，減少誤判的發(fā)生，是擺在中國足球面前的一個(gè)重要問題。同時(shí)，這也提醒了所有參賽隊(duì)伍和球員，在比賽中要更加注重細(xì)節(jié)，避免因小失大。
